强社交属性平台的社交圈

简中强社交属性的平台都会自发形成很多明显的社交小圈子，最典型的是微博，偏一点的诸如画世界，相比之下，小红书/lof这类弱社交属性且推流与社交圈相关性弱的平台反而长期使用体验要舒适得多。今天的书看到最后发现福赛尔将处于阶级生活体系外的、具有生活格调的（由于本身脱离了这种体系被认为是有格调的）群体称为X class，但挺有意思的是，现代互联网生活很大程度上改变了人聚类的方式，在虚拟平台的社交中实际性的因素相对无关紧要，最能推动社交圈形成的反而是一定文化语境下的品味。包了以上饺子后其实想说的是非常不建议在此类平台上频繁关注某一个自己不身处其中的社交圈，即使其组成人员不全是品鉴人员，还包含了创作者。这里促成人聚类的品味即使再被认为是有格调的，也不会有绝对性的说服力；另一点是，社交圈通常兼具内部包容性与对外排他性，固定且界限分明的圈子本身就是一个以一定taste为标准的认同体系。内部人员意见相左的地方大部分都可以被包容；但对于置身圈外的人，长远来说从这种信息获取源得到的偏好单一的、排他性强烈的内容会多于因共同喜好而创造的富有价值的内容；并且，圈内对于同好相左偏好的绝对包容性本身就说明了任何此类性质的社交圈的品味或认同方式都只对内部人员具有相对性的价值，它无法成为一种绝对的评判标准，因此也没有任何认同的必要。我实在很认同前几天看到的“停止创造而空余品味会裹挟人成为排斥他人的狭隘存在”的说法，三次和赛博生活都见过不少例子；大多富有经验的创造者对于不完善的创作/尝试反而会比单纯的品鉴员要包容得多，互联网上很多后者与其说是有品味/格调，不如说是以刻薄为乐。